發(fā)布時間:2017-3-2 8:36:21 作者:宮鋆煜 瀏覽量:5004 【字體:
大 中 小】
秦少游,北宋文學(xué)家、詞人,婉約派代表人物之一,揚州高郵人。著名文史學(xué)家、全國秦少游研究學(xué)會會長徐培均先生在2002年版的《秦少游年譜長編》中稱秦少游故居在三垛鎮(zhèn)武寧鄉(xiāng)左廂里,這一說法也沿用至今。不過,近日,高郵當(dāng)?shù)厝晃氖穼W(xué)者肖維琪、陳魯高、項俊東經(jīng)過多年的翻查史料,對于秦少游的故居提出了新發(fā)現(xiàn),他們認為秦少游就是高郵城里人,故居就在玉帶河(《高郵州志》上稱北濯衣河)畔的焦家巷。
高郵學(xué)者質(zhì)疑“三垛說”
稱原說法引用材料不翔實
“其實從1984年開始,我們就懷疑徐培均先生提出的觀點。”肖維琪告訴小編,徐培均先生認定秦少游故居在三垛鎮(zhèn)武寧鄉(xiāng)左廂里,主要的參考資料是1984年秋天,武寧鄉(xiāng)西村秦萬寶、甘垛鄉(xiāng)路家村秦秀英各捐贈了六本清光緒二十九年(1903)的《秦氏家譜》,其中一篇《淮海先生年譜》記載:“其地距高郵縣城東四十五里,北臨三垛村,西瀕山陽河,今名秦家垛,屬武寧鄉(xiāng)。問鄉(xiāng)長、秦氏后裔秦祿友,云左廂里原在秦家垛之西山陽河畔,今名西廈。相傳明代有運糧船經(jīng)山陽河,秦家有人呼渡甚急,誤以為匪欲劫糧,次日官兵前來燒村,村民始徙秦家垛,舊址尚有磚井殘留云云。”
根據(jù)當(dāng)時高郵市博物館副館長金暉先生的回憶,持譜人秦萬寶曾說過,這本《秦氏家譜》中清代道光以前的內(nèi)容都是倒推上去的。“所以我們認為,徐培均先生認定的今武寧鄉(xiāng)是少游故里還需推敲。”肖維琪說。
南京圖書館藏書發(fā)現(xiàn)線索
又在宋代古籍中查到資料
“去年一次偶然的機會,我在南京圖書館的藏書中看到了一本清代揚州甘泉人焦循所著的《揚州足征錄》,其中收錄了一篇清代乾隆年間的秦少游后人秦黌所撰寫的《維揚秦氏譜續(xù)》,其中提到自己家族‘初居城中,繼廬墓側(cè)’,這說明高郵的秦氏一族原先是居住在高郵城內(nèi)的,后來才搬遷到家族的祖墳旁邊。”另一位高郵文史學(xué)者陳魯高向小編介紹。
“當(dāng)我們第一次提出秦少游很可能故居在高郵城內(nèi)的時候,也受到很多質(zhì)疑,畢竟秦少游故居在三垛鎮(zhèn)秦家村(即武寧鄉(xiāng)左廂里)已經(jīng)提出了很多年,現(xiàn)在推翻大家的觀念也不容易。有些人甚至表示,我們找到的只是清代的資料,不算數(shù)。要找到宋代的資料才行。”肖維琪說,“于是我們?nèi)擞珠_始查閱各種宋代典籍,還真讓我們找到一些蛛絲馬跡。”
“我們在一部宋人地理總志《方輿勝覽》,其卷之四十四‘堂舍’中看到這樣一句話‘淮海堂,在州宅’。”高郵文史學(xué)者項俊東說,《方輿勝覽》的作者是祝穆,南宋人,著名理學(xué)家朱熹的學(xué)生。因為南宋與北宋之間相隔的年代較短,所以其可信度也比較高。“畢竟這是目前我們所能查到的距離秦少游所在北宋最接近的文獻記載。”
“這里的‘淮海堂’應(yīng)該指的就是秦少游后裔以其‘淮海先生’中的淮海為堂號的秦氏族人。由《方輿勝覽》可見,南宋時期秦少游的后人就是居住在高郵城內(nèi)。因此,我們初步得出一個新的結(jié)論,那就是秦少游故居并不在三垛鎮(zhèn)秦家村(即武寧鄉(xiāng)左廂里),而是在高郵城里。”肖維琪說。
得到高郵市政府高度重視
加強對秦家大院保護
小編隨肖維琪三人來到位于府前街原高郵市人武部東側(cè)的秦家大院。小編看到,秦家大院附近的河坡已打下一排木樁保護。據(jù)相關(guān)人員介紹,此地原本已列入改造計劃。“前不久,我們接到上級通知,要求我們對秦家大院進行保護和修繕。目前,我們已經(jīng)在秦家大院和玉帶河接壤的地方打下數(shù)根木柱,對其進行保護。”
肖維琪告訴小編,他們?nèi)藢⒌贸龅那厣儆喂示有掳l(fā)現(xiàn)提交高郵市政府之后,得到了高郵市政府的高度重視,立刻要求在玉帶河整治工程中,加強對秦家大院的保護,在該大院的河坡加筑了一排木樁,對離河坡較近的秦家大院加以保護。
【延伸閱讀】
關(guān)于秦少游故居的幾則史料
焦循《揚州足征錄》,內(nèi)收入秦黌《維揚秦氏譜序》:“黌曾祖諱應(yīng)征公初居城中,繼廬墓側(cè)”,這一記載,印證了存在我們心中多年的懷疑是有根據(jù)的。
秦少游是北宋高郵人,這是沒有疑問的。是高郵哪里人?徐培均先生在2002年版的《秦少游年譜長編》中說:是“三垛武寧鄉(xiāng)左廂里人”,其主要依據(jù)是秦瀛重編的《淮海先生年譜》。據(jù)高郵市博物館副館長金暉先生介紹,1984年秋天,武寧鄉(xiāng)西村秦萬寶、甘垛鄉(xiāng)路家村秦秀英各捐贈了六本清光緒二十九年(1903)的《秦氏家譜》,持譜人秦萬寶先生說:“清道光以前的內(nèi)容都是倒推上去的。”可見說今武寧鄉(xiāng)是少游故里還需推敲。
《淮海集》卷四《送少章弟赴仁和主簿》:“我宗本江南,為將門列戟”。秦少游的大父(祖父)某,承議郎,曾官于南康;父元化公,曾游太學(xué),事胡瑗;叔父定,中進士第,歷官會稽尉、渤海知縣、司農(nóng)寺丞、江南東路轉(zhuǎn)判官,終端明殿學(xué)士;姑母適狀元李常寧。宋太祖趙匡胤于開寶四年(971)下令建高郵軍,知軍高凝祐在今高郵湖東“始建高郵城”。這個城應(yīng)為軍署之用。當(dāng)時高郵軍轄高郵縣,高郵縣署在西城古三阿。這種兩城并存的局面,一直維持到南宋“裁軍存縣”時,才將高郵縣署從西城移到東城來。西城則降格為北阿鎮(zhèn)。這就是說,高郵軍城從建立到秦少游(1049)出生前,還是一座不足80年的新城。像秦少游這樣一個累代官宦之家,為什么不住到新城里來,倒要住到離城四十五里、交通又十分不便的武寧鄉(xiāng)去呢?
現(xiàn)在終于搞清楚了:“初居城中,繼廬墓側(cè)”,秦少游的故里本來就在高郵城里,而不在武寧鄉(xiāng)下。至于武寧鄉(xiāng)秦家村,那里有屋數(shù)間,田百畝。《淮海集》卷三十《與蘇公先生簡》有記載:“敝廬數(shù)間,足以庇風(fēng)雨。薄田百畝,雖不能盡充饘粥絲麻,若無橫事,亦可給十七。”年代久遠了,秦氏族人死后自然就葬到自家田里去,這就有了墳?zāi)?。到了秦黌曾祖時,家道中落得厲害,“黌曾祖諱應(yīng)征公初居城中,繼廬墓側(cè),年將七十矣。乙酉、丙戌間,家室蕩然,丁亥即捐館舍。時兩伯祖已先下世,黌父又僅十歲,兩世孤煢,茫茫墜緒。”城里的秦氏后裔由于種種原因,逐漸衰敗了,只好住到鄉(xiāng)下秦氏墳?zāi)古赃叺膹]里去,這就是今天秦家村的由來。后來秦黌考中了進士。“壬申(1752)通籍,殿試列二甲,改庶常”,到京城里做官去了。“黌自通籍后刻意搜羅,迄今三十年”,以“始遷祖瓚公為始,遞衍而下,計九世,各具傳略,并匯載敕命、志銘、行述、墓表等文”,編了一本家譜。這篇秦序作于乾隆四十七年(1782),比秦譜早了15年;如從“刻意搜羅”時算起,則早了45年。
宋人地理總志《方輿勝覽》,其卷之四十四“堂舍”記載:“淮海堂,在州宅。”《方輿勝覽》的作者是祝穆。祝穆南宋人,曾在朱熹門下受業(yè),生活的時代距秦少游生活的北宋時代很近,史實可信度很高。
“淮海堂”是秦氏家族以秦少游別號“淮海”作為堂名,以區(qū)別于其他秦氏家族的標(biāo)記。高郵市不單是三垛鎮(zhèn)武寧秦家村,而且龍虬鎮(zhèn)的馬奔莊東角墩和西角墩,以及開發(fā)區(qū)的邵家溝等地都有秦氏后裔,他們都是淮海堂的。
祝穆說的“在州宅”,應(yīng)該指高郵城中?!端问?middot;高宗紀》稱:“升高郵軍為承州,紹興三十一年復(fù)為軍。”清道光《高郵州志》記得較詳細:“開寶四年(971)置高郵軍,隸淮南東路。熙寧五年(1072)軍罷,縣屬揚州。元祐元年(1086)復(fù)置軍。建炎四年(1130)升為承州,割泰州之興化縣,與高郵縣并隸焉。紹興五年(1135)州廢,縣屬揚州。”由此可見,這里的“州”指承州,即今高郵市:“州宅”即今高郵城內(nèi)的宅院。這是毫無疑義的。
少游故里在高郵城中什么地方呢?我們走訪了秦家大院秦明德、趙鳴夫婦。他們說,從父親秦璧記事以來,高郵城里秦姓后裔就不多,比較集中的就在秦家大院,大院里住著好多秦姓人家。大院的范圍要大得多。秦華孫的家也在秦家大院里。
信息整理:揚州拓普電氣科技有限公司 信息來源:
www.coffeeupcyclellc.com